¡Rock n' Roll All Night!

Leyendas en Lima, como para no creerlo

La ola de conciertos no cesa en Lima y a la espectacular noche del jueves 26 de marzo, protagonizada por Iron Maiden, se le suma ahora el concierto de la popular banda New Yorkina “Kiss” con su gira latinoamericana Alive/35.

Gene Simmons y Paul Stanley, fundadores de la mítica banda, junto con Tommy Thayer y Eric Singer prometen no guardarse nada y alborotar Lima con un show catalogado como el más espectacular del mundo.

“Kiss no hace show a medias” fueron las palabras de Gene Simmons a un medio local, haciendo clara alusión al concierto de Iron Maiden en donde no hubo la tan aclamada pirotecnia por problemas con el personal del aeropuerto Jorge Chávez.

Es importante reconocer que Lima se está volviendo un punto infaltable en las giras de las grandes estrellas mundiales ya que a la llegada de Kiss se le suma también Oasis, Aerosmith, AC/DC, entre otros.

Sin embargo, dada la creciente importancia que nuestra capital viene obteniendo en esta clase de eventos, se debe de crear un centro de convenciones equipado y preparado para acontecimientos de tal magnitud. La gran comunidad conciertera de Lima lo espera.

Así que ya saben, compren sus entradas para Kiss Alive/35 en “Tu Entrada” y apresúrense que quedan muy pocas.

Les dejo a continuación el repertorio del show Kiss Alive/35 Lima- Perú.

01. Deuce
02. Shout It Out Loud
03. C'mon And Love Me
04. Lick It Up
05. I Love It Loud
06. Calling Dr. Love
07. Shock Me (Tommy on vocals)
08. Let Me Go, Rock 'N' Roll
09. Firehouse
10. 100,000 Years
11. God Of Thunder
12. Black Diamond (Eric on vocals)
13. Love Gun
14. Detroit Rock City
15. Shandi
16. I Was Made For Lovin' You
17. Rock And Roll All Nite

Alberto Fujimori es condenado a 25 años de prisión efectiva.

¡Harakiri!
El suicidio político de un ex presidente peruano.

Ex presidente peruano Alberto Fujimori Fujimori

Hoy 7 de abril del 2009 es un día histórico para la justicia peruana y latinoamericana. El ex presidente peruano Alberto Fujimori Fujimori fue sentenciado con 25 años de prisión por la sala penal especial por violaciones a los derechos humanos en los casos de la Cantuta y Barrios Altos por el juez Cesar San Martin Castro y los magistrados Hugo Príncipe Trujillo y Víctor Prado Saldarriaga quienes lo encontraron culpable por unanimidad.

Luego de 484 días y 161 audiencias los deudos, de los asesinatos ocurridos en las mencionadas localidades limeñas, sintieron justicia. Por otro lado, los hijos del ex mandatario y sus más cercanos allegados mostraron insatisfacción y molestia con la sentencia escuchada. Alberto Fujimori, mientras tanto, apeló a la sentencia declarándola nula.

Con esto, terminó el más promocionado e importante juicio que se le imputa al ex presidente peruano desde que renunció a la presidencia del Perú el 18 de noviembre del 2000.

Sin duda alguna, al medio día de hoy se marcó un precedente importante no sólo para el país peruano sino para todos los países de la región acerca de temas relacionados al mismo.

El periodismo algo más que una profesión.

Detrás del lápiz y el papel
El mundo del periodista contemporáneo

Todos los hombres del presidente (1976)

En este mundo, de la revolución electrónica y las comunicaciones, es conocida la importancia que tiene el periodismo. Este, ayuda a proporcionar información a grupos de personas con la que se conforman actitudes y se autorizan o ratifican decisiones para el posterior bien de una determinada nación.

Numerosos teóricos, entre ellos Kapuscinski y Schmuhl, han tratado de definir y dar a conocer un concepto de lo que es un periodista contemporáneo. Se toma, entonces, al periodismo como una profesión particular y no muy lucrativa. Además, señalan al periodista como un sujeto que requiere profundizar, constantemente, de sus conocimientos.

Por otro lado, la información-espectáculo llega a un apogeo y destierra, de esa manera, a la información política y a la misma verdad. Lo esencial es la espectacularización; sin embargo, un buen periodista debe luchar contra la saturación de ello. Se debe agregar, que un periodista no debe ser una mala persona ya que aquellas son tentadas por el cinismo y un periodista no puede convivir con ello.

Se concluye que el periodismo es un mecanismo de recompensa y castigo, los jueces de lo justo y lo injusto, los ojos de toda una población y los responsables de reputaciones, carreras y vidas en general.

Juicio al ex presidente Alberto Fujimori en sus últimos días.

Todo tiene su final
Nada dura para siempre y menos un juicio.

Un preocupado Fujimori en sus últimos alegatos

Tras 15 meses, 160 audiencias y numerosos debates, el juicio por violación a los derechos humanos al ex presidente del Perú, Alberto Fujimori, llegó a su fin.

En la fotografía se puede apreciar al ex presidente haciendo gala de sus ya comunes y energéticas declaraciones. Siempre de pie, con la mano derecha erguida y con uno o más de sus dedos levantados. Trata de imponer, de esa manera, un ambiente de superioridad y seguridad a los jueces, abogados y personas en general de aquella sala.

Mención aparte para la prensa del nombrado “juicio mediático”. Cada reportero y camarógrafo no pierde detalle alguno de todo lo acontecido y más aún en los días finales del mismo. Se puede apreciar a diversos periodistas de diferentes casas televisivas o de prensa en general pugnando por la mejor imagen o el mejor comentario del alegato final del acusado Fujimori.

El martes 7 de abril se dará a conocer la sentencia final. En un contexto de confusión, tanto de la parte acusada como la acusadora, se decidirá el futuro de un ex gobernante peruano. Sin duda alguna la próxima semana se hará historia y estaremos, una vez más, bajo los ojos del mundo.

El Metal es "Satánico": Ja! Ahora cuéntame una de vaqueros (Parte 2).

Bienvenidos una vez más a Descolorando Ideas. En el post anterior, dejamos en claro lo que en verdad significa el término satanismo. Se mantuvieron al margen prejuicios y acusaciones infundamentadas para llegar a su significado y principios originales.Continuaremos, entonces, con la explicación del por qué el metal no es “Satánico”.



Es preferible que leas la primera parte de “El metal es Satánico: Ja! Ahora cuéntame una de vaqueros” para poder comprender el siguiente post (lo encuentras más abajo de esta página). Muchas gracias por la comprensión.

Regresando al tema del Metal y teniendo en claro lo que significa “Satanismo” trataré de ser más exacto con los términos. Cantidades de grupos metaleros vieron como una “oportunidad de marketing” rebelarse contra la iglesia para ganar mayores adeptos. Muchos de ellos utilizaron, para bien o para mal, el nombre de “Satánicos” para dar a conocer su música. Finalmente, muchos de ellos desconocían la verdadera filosofía del satanismo pero al ser una “palabrita general” y de “moda” la utilizaron junto con actos que remitían a la adoración del diablo o afines.

Puedo llegar a decir que con la aparición del metal (básicamente el subgénero Black y Death) muchos jóvenes encontraron una vía de escape a su rebeldía asociándose con ellos que supuestamente estaban asociados al diablo. Siempre saludando a sus ídolos con el famoso saludo de mano de cornuta (tres dedos abajo y dos arriba formando unos cuernos) y vistiendo con cruces invertidas, pentagramas, más cuernos y demás. Claro está, siempre y cuando sus padres no estén observándolos.

Apresuraré mi conclusión respecto a este tema, para ello postularé un par de razones por las que creo que el metal no puede ser “Satánico”.

La primera razón es más que obvia. Es imposible que el metal sea un género satánico ya que el satanismo no demanda lo que el ser humano promedio piensa que hace (incluido los metaleros). Es un error llamarlo de esa manera ya que como hemos apreciado el metal termina contradiciendo al satanismo en reiteradas ocasiones.Debemos recalcar, además, que el satanismo no es algo negativo a pesar que muchas personas se esfuercen en desprestigiarlo.

La segunda razón viene por otro lado. Si bien- y como ya ha quedado claro- el metal no es satánico (confusión de términos), sus principales grupos o figuras mantienen cierta conducta que se puede asociar a la “adoración de diablo” (y aquí radica el problema y también radica el inicio de la confusión y denominación del satanismo como algo negativo en la sociedad); sin embargo, como se mencionó en los primeros párrafos, esto no pasa de un afán marketero.

Es sorprendente averiguar que muchos de los símbolos que hoy en día son asociados con el “diablo” fueron creados por razones totalmente mundanas y ajenas al tema de la “adoración al demonio”

Entonces, la operación… Satánico = Metal = Malo ¿Es correcta?

Al menos, ya sabemos como refutarlo.


MENSAJE A LA NACIÓN: Gente no se olvide que el jueves 26 de marzo es el concierto de IronMaiden! Yo ya estoy apuntadaso. Consigan su entrada en "Tu Entrada de Plaza Vea" para el "Somewhere back in the time world tour 2009". Vamos a reventar el Nacional!! Up the Irons! and Eddie!!!

No olvides detener la radio del blog por un rato~~

Una muestra de lo que es Iron Maiden

Un regalito de las variantes del metal también en nuestro idioma

El Metal es "Satánico": Ja! Ahora cuéntame una de vaqueros (Parte 1).

El “prejuicio” es un conocido acto característico de muchos seres humanos. Al no conocer sobre determinado tema, pero al tener una fuerte “carga emotiva” por el debatir, se crean números juicios inexistentes de valor y sustentación. En esta oportunidad Descolorando Ideas dará a conocer una realidad oculta detrás del género musical “Metal” además, de una síntesis referente al Satanismo en sí.



El Metal es un género musical que deriva del Rock y se caracteriza por sus ritmos estruendosos logrados por la distorsión de sus guitarras, baterías y bajos. Debido a su gran riqueza -en cuanto a estilos- se le han asignado diversos subgéneros entre ellos: Underground, Folk, Thrash, Death, Black, Power ,Gothic , Nu, Heavy, épico, etc.

… pero vamos directo a lo importante ¿Cómo es catalogado el Metal?

Muchos de ustedes, ajenos a este género e incluso algunos cercanos al mismo, de seguro mencionan que siempre está fuertemente relacionado al “Satanismo”. Siento desilusionarlos, pero esto no es así.

Las primeras y más emblemáticas bandas en lo que a Metal se concierne son Iron Maiden y Black Sabbath. En sus lyrics expresaban conceptos cristianos como Dios vs. “Satán”, suplicas a Jesús, “Satán” como detonador de las guerras, etc.

… Para entender mejor todo esto vamos por partes ¿Qué es el Satanismo?

Muchos creen, erróneamente, que Satanismo es el antónimo de Cristianismo. El Satanismo es una anti-religión que niega la existencia de alguna deidad a la que se deba adorar. Es importante recalcar que el Satanismo no adora al “diablo” como muchos, pre-juiciosamente, suelen pensar; sin embargo...

¿Por qué reciben el nombre de Satanistas? ¿Quién o qué es Satán?

Satán es un arquetipo. Es una mera representación de cualidades que los Satanistas tratan de conseguir. Se podría decir que cada uno trata de construir su propio Satán. Es tan sólo un ente ideal a la que toda persona debería llegar según sus creencias.

¿Suena extraño e incluso feo el nombre de Satán o Satanista verdad?

Eso es debido al acondicionamiento negativo que la sociedad ha llevado consigo desde hace algunas décadas. El término nació en los años 60 y la religión “Satanista” viene dándose a conocer desde ese entonces como algo totalmente negativo cuando no lo es. La muy manoseada “biblia satánica” promueve ciertos valores como: la indulgencia, sabiduría, amabilidad, venganza, responsabilidad, respeto, solidaridad, amor a la naturaleza, entre otros.

Muchos culpan al cristianismo como principal ente de desprestigio del Satanismo. Desde un inicio, el Satanismo criticó a la mencionada religión por ser la causante de la opresión de las personas al no darles libertad de pensamiento y acción.

Debo recalcar que actos que van desde conjuros, violaciones, sacrificios, rituales, asesinatos y la creación de un “diablo” que se le atribuyen al “Satanismo” son cosas que los mismos miembros, de aquella religión, rechazan y castigan.

Continuará… estén atentos para la segunda parte del post.

Estos son ejemplos de la variedad de emociones que el Metal puede ofrecer
(paren la radio por un rato y escuchen/vean ambos se los recomiendo)

Ejemplo 1

Ejemplo 2

Oh My God: La amenaza de los OMG (Organismos Modificados Genéticamente).

Bienvenidos una vez más a Descolorando Ideas. Hace ya un tiempo se catalogó al Perú como un país orgánico, libre de transgénicos. Para muchos, la noticia no pasó de ser más que eso mismo: “una simple noticia”. Es importante conocer más del tema pues es algo que dará que hablar en un futuro no muy lejano.

¿Qué es un transgénico?


Son conocidos de distintas maneras. En resumen, se les señala como organismos vivos que han sido creados y/o modificados manipulando sus genes. Son también reconocidos por sus iniciales OMG (Organismo Modificado Genéticamente). Existen diferentes posturas respecto a este tema.


Argumentos a favor: Básicamente se refieren al beneficio que dará la tecnología genética al medio ambiente y el consumidor final. Entre los puntos positivos que encuentran:

- Resistencia a los pesticidas y plagas: Los OMG son más resistentes a los pesticidas, incluso algunos no necesitan de ellos ya que han sido modificados para poder segregarlos por sí solos.
- Plantas y frutos más fuertes: Los OMG son más resistentes a las condiciones extremas, demoran más en descomponerse y, esencialmente, no necesitan esfuerzos especiales para que crezcan fuertes y sanas.
- Más nutrición: Los OMG pueden crearse con una mayor cantidad de nutrientes y vitaminas que los organismos naturales. Además, pueden ser útiles para la sintetizar y agilizar la creación de vacunas o fármacos.
- Aprovechamiento del suelo: Los OMG pueden crecer en tierras infértiles, afectas por erosión, falta de agua o concentraciones de minerales.


Argumentos en contra: Definitivamente, modificar material genético, por parte de algunos, causa gran preocupación más por el tema del largo de plazo que otra cosa. Entre los puntos negativos tenemos:

- Ética: No es algo aceptado moralmente manipular la naturaleza de un organismo. Primero sucedió con los vegetales, luego con los animales ¿Qué sigue? Muchos consideran que la biotecnología viola el valor intrínseco de un ser vivo.
- Legalidad: Todo esto está ligado al registro de patentes. Las empresas crean un OMG y lo hacen suyo, protegiendo su “propiedad intelectual” y asegurándose de los beneficios económicos. Tomando en cuenta que sólo una empresa, Monsanto, tiene el 90% del mercado de semillas modificadas genéticamente esto causaría un monopolio y una eventual dependencia de los campesinos y países hacia ella.
- Salud y medio ambiente: Los OMG suponen un peligro a la biodiversidad, ya que campos con semillas transgénicas terminan afectando a campos de semillas naturales. Además, se teme que en su consumo pueda afectar al ser humano con nuevas alergias, enfermedades o alguna secuela desconocida.


Desde mi punto de vista el gran problema de los transgénicos es su nula capacidad de retroceso. Una vez que un campo ha sido afectado no se podrá dar marcha atrás. Por otro lado, mi máxima crítica se forma de la monopolización de la agricultura. Eso sería devastador, ya que algo muy importante para la humanidad estaría en las manos de unos pocos con fines de lucro. Es fundamental recordar que la tierra puede producir comida suficiente para alimentar a TODOS. El problema está en la enorme desigualdad de unos para otros; sin embargo, se puede llegar a resolver en discusiones políticas. El aumento de alimentos, controlados por pocas empresas, no servirá de nada. Sólo servirá para concentrar más riqueza en un punto.

En el Perú se inicio la campaña “Perú libre de transgénicos” lo que me parece aceptable ya que dar a conocer al mundo al “Perú como país orgánico” es un excelente valor agregado para nuestro país.

Así que todos ustedes, estén atentos. La lucha contra los transgénicos no sólo va por el lado de impedir su creación en tierras peruanas sino también de evitar comprarlos y saber reconocerlos en los supermercados y diversos lugares de abastecimiento. En el Perú aún no llegan los OMG; sin embargo, muy a mi pesar, es sólo cuestión de tiempo.

Para mayor información puedes visitar la página Web de GREENPEACE.

"El gran oso de oro ruge en quechua": El gran triunfo del cine y la interculturalidad en el Perú

"…La Teta Asustada (The Milk Of Sorrow) , ganadora del oso de oro a mejor película en la 59º Berlinale, es una historia basada en un mito andino que cuenta que las mujeres violadas contagiaban su temor a sus hijos a través de la leche materna. Fausta, protagonista de la película, sufre de aquella enfermedad y luego de la muerte de su madre tendrá que luchar no sólo contra sus miedos sino también, con el secreto que oculta: se ha introducido una papa en la vagina, como un escudo, como un protector, pensando que de esa manera nadie la podrá tocar y lastimar jamás..."

.
.
La Teta Asustada es la primera película peruana que participa y gana un oso dorado en Berlín. Descolorando Ideas felicita a Claudia Llosa, Magaly Solier y a todo el equipo de producción. Además, resalto el hecho del haber narrado un discurso en quechua en plena ceremonia. Sin duda, muy emotivo. Este humilde blogger está convencido que mostrar ciertas cosas del “Perú profundo” por parte de esta directora y por medio del cine es una apuesta interesante e importante para el desarrollo, en conjunto, de este medio de comunicación y de la interculturalidad en el país.

A todo ello...

¿Interculturalidad?
.

El mestizaje cultural entre indígenas y españoles es, tal vez, uno de los temas más escuchados en las clases de historia del Perú. La noción de mestizaje, en el Perú, da pie a la idea de un encuentro o choque de las culturas autóctonas con la de los colonizadores españoles dando más jerarquía a una sobre las otras.Más adelante, la idea de mestizaje es tergiversada creando la idea de que las creencias, costumbres, símbolos y estética de la cultura “dominante” darán un apoyo más que considerable a la cultura subyugada. Esto hace que esta última comience una carrera empedernida por asemejarse cada vez más a la primera, creando estereotipos y un firme rechazo, en algunos casos más evidentes que otros, hacia la cultura propia.

¿Es acaso esto lo mejor? Sin dudarlo, daremos una respuesta negativa. Es por ello que el aprender a vivir entre diversos es el reto de esta nueva era y es ahí en donde destacamos la diferencia entre un “mestizaje cultural” y la interculturalidad. Esta última, es el hecho de que dos o más culturas puedan vivir en armonía respetando costumbres o derechos de las otras. Es muy diferente al término mestizaje ya que esta sólo es una simplificación del proceso donde se intenta semejar a dos o más culturas a la cultura con más jerarquía de ese entorno.

Debemos recordar que la diversidad cultural no es un problema mas bien, siguiendo la teoría de Basadre, el problema radica en la creencia de aquel problema. Nuestro país, al ser sumamente diverso, tiene una gran oportunidad en ello y no una debilidad. La educación pluralista, horizontal e intercultural debe tomar un papel crucial. Desterrando a esa educación que ve sólo desde una perspectiva y que deja a culturas andinas o amazónicas como meras referencias del pasado.

Sin embargo, en el Perú siempre hubo quienes soñaron convertir las relaciones interculturales existentes en un hecho. Un ejemplo de ello es el cine peruano que desde sus inicios se identificó con elementos de comunicación intercultural. Un ejemplo más concreto es la ya menciona película “La Teta Asustada”. Claudia Llosa, directora del largometraje, nos da a conocer parte de una cultura novedosa, para nosotros, a pesar de estar en nuestro propio país. Esta película muestra las grietas de la sociedad peruana y como su capital vive de espaldas a todo ello. Sin duda, es una excelente oportunidad -que nos brinda la pantalla grande- de conocer más sobre un “mundo” que merece un igual trato e iguales derechos.

Les dejo el trailer de "La Teta Asustada" más la emotiva premiación al elenco y producción de la mencionada película... son 4 minutos inolvidables

La Teta Asustada es la búsqueda de un florecer… un viaje del miedo a la libertad

Traducción de lo que Magaly dice y canta en quechua:

"A todas las mujeres, a todas las mujeres del Perú y del mundo, a todas les digo que no tengan miedo de decir lo que sientan, sean como Fausta"

"Cuando era pequeñita me caí, y mi mano me rompí, y ahí me cantaste. Cantemos, cantemos, lo que es hermoso cantemos, nuestro dolor escondamos para olvidarlo Mamita, cantame Mamita"

Traducido por Norma Huayhua

El mito de la privacidad: Google

En algún rincón de nuestra memoria albergamos esa fantasía de infancia que es el de entrar a la “juguetería soñada”. Una, en donde no veas el final de los pasadizos, donde jamás dejes de encontrar algún juguete y en donde nunca te puedas sentir limitado. Sin embargo, dada la inmensidad -de aquel espacio de juegos- ¿no sería ideal la presencia de un colorido y amigable “amigo” que pueda llevarte hacia lo que tú desees en un instante y sin pedirte “casi nada” a cambio?

… Ya más creciditos este sueño de la juguetería, juguetes y de este “amigo” toma un perfil en la realidad adoptando la forma de la Internet, la información y Google respectivamente, pero… ¿Qué es eso que nosotros le retribuimos a Google? ¿Eso que es llamado “casi nada”?...

... Google es una empresa que se especializa en la búsqueda por internet y en la publicidad Online. Comenzó siendo un buscador para después pasar a ser un correo electrónico, un almacenador de discos, un mapa virtual, un chat, etc. Brinda a sus usuarios numerosas opciones y hace “sencilla” la navegación por el mundo virtual, pero… ¿Qué es lo que pide a cambio? Sólo una cosa, tu privacidad. Si, “sólo” eso.

¿Qué tiene ello de importante para Google? Mucho, Google colecciona información de sus usuarios (correos electrónicos, blogs, webs, foros, etc.) para financiarse con publicidad personalizada. Alguna empresa sabe todo de ti y te conoce, tan perfectamente, que sabe que clase de producto puede interesarte de una mejor manera que otro. Google no se contenta con aquella personalización sino que también busca “al grupo o colectivo con semejanzas” el cual está perfectamente segmentado, actualizado y almacenado en su base de datos para su eventual venta a la “publicidad”. Sabiendo exactamente quien y que quieres (hombre o mujer, Nivel A o C, edad 15 ó 26, ama de casa o gerente, etc.) pueden ganar miles y millones en las ventas de numerosos productos

¿Extraño? ¿Digno de la ficción? ¿Incluso da miedo?... Yo sólo estoy seguro de una cosa, al parecer, Google o alguna otra empresa terminará sabiendo más de mí que yo de mi mismo destruyendo la esfera de la privacidad e incluso llegando a lo más intimo de cada persona… y ustedes ¿piensan igual?

http://masterplanthemovie.com Todos los derechos reservados a Ozan Halici & Jürgen Mayer.

PD: Creo que dejaré mi currículum en Google.Inc…

“El que lo encuentra lo conserva, el que lo pierde lo lamenta" : La verdad tras los derechos de autor.

Bienvenidos una vez más a Descolorando Ideas

"...Los artistas siempre tienen en su cuenta las obras creadas en el pasado y en el presente, y agregan elementos corpus existentes. Esos agregados merecen respeto y admiración, pero sería inadecuado otorgar a sus creadores derechos de exclusividad monopólicos sobre algo que se inspira en el conocimiento y la creatividad que forman parte del dominio público"

.......Joost Smiers.

¿Visitados por “INDECOPI” por copiar cosas? ¿Resondrados por profesores escolares y/o universitarios por no citar textos? ¿Baneados en Youtube por colgar videos sin autorización? …
¿Qué hay de similar en estos tres enunciados? Sin duda, numerosas cosas; sin embargo, el día de hoy nos centraremos en sólo una: El derecho de autor.

El derecho de autor es aquello que protege todas las obras creadas por el ingenio humano. Por ejemplo, según la ley, es el derecho que tiene el músico sobre sus canciones, el diseñador de modas sobre sus nuevas tendencias respecto a ropa, el actor “famoso” sobre su imagen, el excéntrico cómico sobre sus gestos y muecas, etc. Este sistema garantiza al “creativo” la divulgación de sus obras sin temor que se realicen copias o que gente, ajena a él y a sus allegados, pueda ganar algún beneficio sin que él lo sepa.

En este post podría poner algo más sobre los tipos de derecho de autor y sobre lo que estos abarcan; sin embargo, no sucederá. Nos centraremos, en cambio, en lo positivo y negativo que pueden resultar los derechos de autor en este mundo que bajo un nuevo medio “la internet” puede ofrecer o no para los millones de usuarios.

Desviémonos un poco del tema y enrumbemos hacia una posible definición de Internet. Este, es un complejo sistema de intercomunicación de computadoras enlazadas por redes y que tiene, en teoría, un alcance mundial (primer mito). La búsqueda de información mediante la WEB y el correo electrónico son de las cosas más importantes de este medio es por eso que esta “red de la redes” conocida por su “Nick” –escribiendo en su propio metalenguaje- el “Ciberespacio” es el lugar donde todas las personas pueden interactuar sin importar la distancia física. Se define la Internet, entonces, como el medio realmente abierto al que se puede ingresar sin importar orígenes, nacionalidad, educación, geografía, etc. (segundo mito).

A pesar de mostrar esta definición tan positiva se crean ciertas historias que las personas presuponen que son ciertas cuando sucede todo lo contrario. En otras palabras, se forman los famosos mitos. El primero y menos importante, para este post, Internet no llega a todos. Es un medio que crea grandes desigualdades en el mundo entre las personas que cuentan con su tecnología y las que no. El segundo mito, más interesante para los propósitos de este post, Internet no es un medio realmente abierto y libre de restricciones para todos.

Trataré de amortiguar un poco la cantidad de información y de puntos de vista sobre la polémica que se vive en Francia respecto a los derechos de autor y la libertad del consumidor en la Internet. Según el gobierno francés, y una gran parte del mundo “europeo-moderno”, la Internet amenaza al sector cultural debido al robo sistemático de las obras por la red. ¿Cuál es la solución? Castigos a los usuarios/consumidores con desconexiones de entre tres meses y un año que se podrían modificar tras el pago de una multa. ¿Gran creatividad verdad? Se está penalizando el uso de Internet cuando hay que promoverlo. Si bien los problemas con los derechos de autor, que son los causantes de esta desesperada y absurda medida, deben ser solucionados, conectarse a Internet debería ser un derecho fundamental incluso por encima de los derechos de autor. Lamentablemente, el internet sigue siendo un privilegio y sólo recordemos el primer mito sobre este medio postulado en este post.

Pese a las constantes infracciones por los derechos de autor no se debe caer en el error del extremo ni llegar a facilismos como en Francia. Sin embargo, tampoco se debe cesar la lucha contra esta violación de un patrimonio humano como es la “creatividad” como, muy a mi pesar, se hace en nuestro país (Perú). No quiero mostrar, bajo mi propio texto, a que lado de la balanza me inclino más. No me imagino ver estas palabras- sin sus respectivas citas- en otro blog, pero tampoco podría vivir sin música bajada de algún lugar “clandestino”. Es un gran dilema, un nuevo debate moral de pleno siglo XXI.

Les dejo un video-resumen editado por mi de la película Crepúsculo. Video el cual fue fuente de inspiración a este post ya que fue BANEADO del portal Youtube ya que infringía ciertos derechos de autor. Yo sólo hacia publicidad =). Disfrútenlo.

Crepúsculo (Twilight) - Cry for the Moon